Налоговый орган не вправе начислить организации суммы штрафов и пени при условии, если у налогоплательщика существуют переплаты по налогам, то есть задолженность перед бюджетом не образовалась.
Такой вывод содержится в Постановлении ФАС Московского округа от 06.11.2007 N КА-А40/11300-07 по делу N А40-33/06-87-1.
Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка представленных Обществом 10.02.2005 и 02.05.2005 уточненных налоговых деклараций по налогу на прибыль за 2002 год. По результатам проверки Инспекцией принято решение от 22.09.2005 N 82/52/715, которым Общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы.
Решение налогового органа является недействительным, а приведенные в нем доводы несостоятельными, поскольку у налогоплательщика существовали переплаты по состоянию на 22.09.2005, в том числе по федеральному и по региональному бюджету, с учетом сумм налога на прибыль, доначисленных по итогам камеральной проверки за 2005 год и выездной проверки за 2003 год.
Сумма переплаты с момента ее возникновения и до вынесения налоговым органом оспариваемого решения не засчитывалась налогоплательщиком в счет текущих платежей, налоговым органом также не проводилось самостоятельных зачетов, что подтверждается актами сверки. В итоге по федеральному бюджету по состоянию на 31.12.2005 у налогоплательщика числилась переплата по налогу на прибыль.
В соответствии со статьей 288 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам, а также если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального и процессуального права.
При проверке принятых по делу решения и постановления Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие оснований для отмены судебных актов.
