Subschet.ru: Новости | Статьи | Книги on-line | Журналы on-line | Книги в продаже | Вопрос-ответ | Официальные документы
SUBSCHET.RU
  Везде    Новости    Статьи    Книги on-line    Книги в продаже    Вопрос-ответ    Официальные документы  
Образец для поиска:

Все словоформы  Нечеткий поиск | Советы по поиску | Топ запросы






Вы искали: «Учет основных средств»
Результат поиска: документов — 235

Отсортировано: по релевантности | по дате

  1. «О налоге на имущество организаций и земельном налоге». Письмо ФНС от 19.09.2006 N ММ-6-21/937@
    Направлено письмо Минфина РФ от 15.08.2006 N 03-06-02-02/111 по вопросу уплаты налога на имущество организаций и земельного налога ФСКН РФ, ее территориальными органами и бюджетными организациями, подведомственными ФСКН РФ.
    Разъяснено, что имущество, принадлежащее ФСКН РФ и ее территориальным подразделениям, используемое ими в целях обеспечения безопасности, не признается объектом налогообложения налога на имущество организаций. Также и земельные участки, ограниченные в обороте, предоставленные ФСКН РФ и ее территориальным органам для обеспечения безопасности, не являются объектом налогообложения земельным налогом.
    Сообщено, что имущество, принадлежащее иным организациям (в том числе бюджетным учреждениям), подведомственным ФСКН РФ, облагается налогом на имущество организаций, так же как и предоставленные им земельные участки подлежат налогообложению земельным налогом.
    EUP.RU - Экономика и управление на предприятиях | 28/9/2006 17:40:00 | 18 КБ

  2. Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 1 сентября 2006 г. N 03-11-04/2/182
         Расходы налогоплательщиков на приобретение хозяйственных товаров и бытовой химии (туалетной бумаги, одноразовых бумажных полотенец, салфеток, туалетного мыла, губок для посуды, салфеток, чистящих средств и т.д.) относятся к расходам на хозяйственные нужды. Указанные обоснованные и документально подтвержденные расходы уменьшают налоговую базу при применении упрощенной системы налогообложения (УСН).
    Система ГАРАНТ - законодательство с комментариями | 12/9/2006 14:55:00 | 9 КБ

  3. Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 31 августа 2006 г. N 03-11-04/3/396
         Если при реализации товаров по государственным контрактам общеобразовательным школам, колледжам, лицеям, военным училищам, детским садам и интернатам организацией выписываются накладные, выставляются счета-фактуры с выделением в них сумм налога на добавленную стоимость (НДС), то такая деятельность к розничной торговле для целей налогообложения не относится и не может облагаться единым налогом на вмененный доход (ЕНВД).
    Система ГАРАНТ - законодательство с комментариями | 12/9/2006 14:57:46 | 11 КБ

  4. «О порядке проведения проверки сведений о жертвователях, представленных ЦИК России и избирательными комиссиями субъектов Российской Федерации». Письмо Федеральной налоговой службы от 11 сентября 2007 г. N ММ-3-25/530

    Интернет-портал «Субсчет.РУ» | 16/10/2007 01:51:52 | 11 КБ

  5. «О налогообложении прибыли государственного учреждения от выполнения научно- исследовательских работ по государственному заказу». Письмо Минфина РФ от 14.05.2007 N 03-03-06/4/61
    Стоимость безвозмездно полученного государственным учреждением в процессе выполнения научно-исследовательских работ по государственному контракту оборудования должна включаться в состав внереализационных доходов.
    Интернет-портал «Субсчет.РУ» | 30/6/2007 19:36:20 | 7 КБ

  6. «О внесении изменений в главы 21, 26.1, 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Федеральный закон от 17 мая 2007 г. N 85-ФЗ

    Интернет-портал «Субсчет.РУ» | 4/6/2007 07:57:37 | 108 КБ

  7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 13377/06
    Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ признал, что размер восстановительных расходов в целях выплаты страхового возмещения по ОСАГО должен определяться без учета износа деталей автомобиля. Отмечено, что необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов предусмотрена п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263. Указанные Правила были изданы в целях реализации положений Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Однако этот Закон не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Президиум подчеркнул, что подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда. Содержащееся же в п. 63 Правил положение противоречит указанному Федеральному закону и общим правилам гражданского законодательства о полном возмещении убытков. Поэтому Президиум, рассмотрев спор между двумя страховыми компаниями о взыскании ущерба, причиненного лицом, чья ответственность была застрахована, руководствовался положениями Закона как акта, имеющего большую юридическую силу, и удовлетворил требование страховой компании о возмещении ущерба, предъявленное в порядке суброгации, в размере стоимости ремонта автомобиля без учета его износа.
    Система ГАРАНТ - законодательство с комментариями | 6/4/2007 09:27:50 | 22 КБ

  8. Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог). Порядок и условия перехода на уплату единого сельскохозяйственного налога и возврата к общему режиму налогообложения
    Налоговый кодекс Российской Федерации. Статья 346.3
    EUP.RU - Экономика и управление на предприятиях | 27/8/2006 02:51:43 | 11 КБ

  9. Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФот 23 октября 2006 г. N 03-03-04/2/224
         Задолженность организации, в отношении которой осуществляется процедура банкротства и включенная в реестр требований кредиторов, не может быть признана для целей налогообложения прибыли безнадежной по причине истечения срока исковой давности и не учитывается в расходах при формировании налоговой базы по налогу на прибыль до завершения конкурсного производства. Для целей налогообложения, банк как конкурсный кредитор может с даты открытия конкурсного производства не начислять проценты по выданным кредитам в отношении заемщиков, признанных банкротами, до принятия решения по конкурсному производству или до даты фактической ликвидации должника.
    Система ГАРАНТ - законодательство с комментариями | 17/11/2006 15:18:58 | 12 КБ

  10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»
    А.А.Иванов
    В целях обеспечения единообразия судебной практики при оценке арбитражными судами доказательств обоснованности возникновения налоговой выгоды у налогоплательщика Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" постановляет дать следующие разъяснения.
    АКДИ «Экономика и жизнь» | 25/10/2006 17:58:19 | 18 КБ


Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
     Отсортировано: по релевантности | по дате

Искать «Учет основных средств» c помощью:  EUP.RU · Google


Рейтинг@Mail.ru

Subschet.ru: Новости | Статьи | Книги on-line | Журналы on-line | Книги в продаже | Вопрос-ответ | Официальные документы | Закладки | Copyright © 2005-2014