Вы искали: «Учет основных средств»
Результат поиска: документов — 235
Отсортировано: по релевантности | по дате
- Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФот 23 октября 2006 г. N 03-03-04/2/224
Задолженность организации, в отношении которой осуществляется процедура банкротства и включенная в реестр требований кредиторов, не может быть признана для целей налогообложения прибыли безнадежной по причине истечения срока исковой давности и не учитывается в расходах при формировании налоговой базы по налогу на прибыль до завершения конкурсного производства. Для целей налогообложения, банк как конкурсный кредитор может с даты открытия конкурсного производства не начислять проценты по выданным кредитам в отношении заемщиков, признанных банкротами, до принятия решения по конкурсному производству или до даты фактической ликвидации должника.
Система ГАРАНТ - законодательство с комментариями | 17/11/2006 15:18:58 | 12 КБ
- Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 26 октября 2006 г. N 03-02-07/1-294
Налогоплательщики, имеющие земельные участки на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, обязаны уплачивать земельный налог в бюджет муниципального образования по месту нахождения земельных участков. Налоговые декларации по земельному налогу (расчеты по авансовым платежам) подлежат представлению в налоговый орган по месту нахождения земельных участков с указанием кода ОКАТО муниципального образования по месту нахождения этих земельных участков. Налоговая база при исчислении земельного налога по земельным участкам, находящимся на территории нескольких муниципальных образований (линейные объекты), должна определяться в отношении площади земельного участка, находящейся на территории соответствующего муниципального образования, как доля кадастровой стоимости земельного участка пропорциональная доли площади, занимаемой земельным участком, на территории соответствующего муниципального образования. Если налогоплательщик не может самостоятельно определить размер земельного участка (под линейным объектом), находящиеся на территории муниципального образования, рекомендуется обращаться в органы Роснедвижимости. Если объект недвижимого имущества, подлежащий налогообложению, имеет фактическое местонахождение на территориях разных субъектов РФ либо на территории субъекта РФ и в территориальном море РФ, в отношении указанного объекта недвижимого имущества налоговая база определяется отдельно и принимается при исчислении налога в соответствующем субъекте РФ в части, пропорциональной доле балансовой стоимости объекта недвижимого имущества на территории соответствующего субъекта РФ. Организация, на балансе которой находится недвижимое имущество, имеющее фактическое место нахождение на территориях разных субъектов РФ, самостоятельно определяет долю стоимости имущества, приходящуюся на соответствующий субъект РФ по состоянию на отчетную дату. При этом доля стоимости имущества, фактически находящегося на территориях соответствующих субъектов РФ, рассчитывается исходя из физических или стоимостных показателей данного объекта.
Система ГАРАНТ - законодательство с комментариями | 17/11/2006 15:18:15 | 36 КБ
- Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2006 г. N 10652/06
Высший Арбитражный Суд РФ признал недействующим абз. 13 раздела «В целях применения статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации» Приложения к письму ФНС России от 19.10.2005 N ММ-6-03/886, разъясняющий, что суммы НДС, принятые налогоплательщиком к вычету в соответствии со ст.ст. 171, 172 НК РФ по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, приобретенным для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 НК РФ, но неиспользованным для указанных операций, должны быть восстановлены и уплачены в бюджет; стоимость похищенного имущества должна возмещаться за счет виновных лиц с учетом НДС. Суд, отклоняя ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что оспариваемый акт не носит характер нормативного правового акта, указал, что поскольку оспариваемые разъяснения доведены до сведения налоговых инспекций с указанием учитывать их в работе, следовательно, письмо рассчитано на многократное применение налоговыми органами, в том числе и при осуществлении функций налогового контроля. Поэтому оно может рассматриваться в качестве акта, имеющего нормативный характер, несмотря на форму изложения соответствующих указаний, а также на отсутствие государственной регистрации письма и его опубликования в официальном издании. Вместе с тем, исходя из Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506, ФНС не наделена правами по изданию нормативных правовых актов по вопросам налогов и сборов. Таким образом, указанное письмо, имеющее характер нормативного правового акта, издано неуполномоченным органом. Что касается содержания оспариваемого положения, то Суд пояснил следующее. В п. 3 ст. 170 НК РФ предусмотрены случаи, при которых суммы НДС, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, подлежат восстановлению. Недостача товара, обнаруженная в процессе инвентаризации имущества, или имевшее место хищение товара к числу случаев, перечисленных в п. 3 ст. 170 НК РФ, не относятся. Поэтому оспариваемое положение содержит правило, возлагающее на налогоплательщиков обязанность по внесению в бюджет ранее принятых к вычету сумм НДС, не предусмотренную налоговым законодательством.
Система ГАРАНТ - законодательство с комментариями | 21/11/2006 07:37:03 | 23 КБ
- Налог на прибыль организаций. Внереализационные доходы
Налоговый кодекс Российской Федерации. Статья 250
EUP.RU - Экономика и управление на предприятиях | 27/8/2006 02:51:43 | 15 КБ
- Налог на добавленную стоимость. Особенности исчисления и уплаты в бюджет налога при осуществлении операций в соответствии с договором простого товарищества (договором о совместной деятельности) или договором доверительного управления имуществом на территории Российской Федерации
Налоговый кодекс Российской Федерации. Статья 174.1
EUP.RU - Экономика и управление на предприятиях | 27/8/2006 02:51:43 | 6 КБ
- Налог на добавленную стоимость. Порядок применения налоговых вычетов
Налоговый кодекс Российской Федерации. Статья 172
EUP.RU - Экономика и управление на предприятиях | 27/8/2006 02:51:43 | 11 КБ
- Налог на добавленную стоимость. Налоговые вычеты
Налоговый кодекс Российской Федерации. Статья 171
EUP.RU - Экономика и управление на предприятиях | 27/8/2006 02:51:43 | 17 КБ
- Налог на добавленную стоимость. Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)
Налоговый кодекс Российской Федерации. Статья 170
EUP.RU - Экономика и управление на предприятиях | 27/8/2006 02:51:43 | 18 КБ
- Налог на добавленную стоимость. Момент определения налоговой базы
Налоговый кодекс Российской Федерации. Статья 167
EUP.RU - Экономика и управление на предприятиях | 27/8/2006 02:51:43 | 15 КБ
- Налог на добавленную стоимость. Особенности налогообложения при реорганизации организаций
Налоговый кодекс Российской Федерации. Статья 162.1
EUP.RU - Экономика и управление на предприятиях | 27/8/2006 02:51:43 | 12 КБ
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Отсортировано: по релевантности | по дате
Искать «Учет основных средств» c помощью: EUP.RU · Google
|
