ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ОБСЛУЖИВАНИЯ ДОЛГА ПО РЕСТРУКТУРИРОВАННОЙ ССУДЕ, ЕСЛИ ПЛАТЕЖИ ПО ССУДЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ СВОЕВРЕМЕННО И В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, А ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЗАЕМЩИКА ОЦЕНЕНО НЕ ХУЖЕ ЧЕМ СРЕДНЕЕРазделы: Налоги, налогообложение и налоговый учет; Налоговая система РФ, Прочие вопросыКредитной организации следует производить оценку финансового положения заемщика - физического лица непосредственно на основании данных, подтверждающих его собственные доходы. При этом информация о доходах поручителя, в соответствии с нормами п. 3.9 Положения Банка России от 26.03.2004 N 254-П, может быть учтена кредитной организацией при оценке ссуды в качестве иного существенного фактора, на основании которого ссуда может быть классифицирована в более высокую категорию качества, чем это предусмотрено таблицей 1 п. 3.9 Положения N 254-П, при условии, что данный подход (включая фактор) предусмотрен внутренними документами кредитной организации по кредитной политике.
По мнению специалистов Банка России, рассматриваемые ссуды следует признавать реструктурированными, поскольку: 1) в первом случае отсутствуют условия, при которых ссуда может быть пролонгирована, и в договоре зафиксированы не все возможные параметры изменений (пролонгаций), например, отсутствует количество допустимых пролонгаций; 2) во втором случае отсутствуют условия, при которых ссуда может быть пролонгирована. Под условиями, при наступлении которых заемщик получает право исполнять обязательства в более благоприятном режиме, следует понимать обстоятельства, наступление которых приводит к возможности установления для заемщика более благоприятного режима (пролонгации) исполнения обязательств. Примером условий для пролонгации ссуды могут быть изменения условий поставки товаров, выручка от реализации которых является источником погашения кредита, изменение производственного цикла заемщика, изменение условий расчетов с контрагентами, удлинение сроков реализации продукции (товаров, работ, услуг) в связи с расширением деятельности, освоением новых рынков, сменой направления деятельности; 3) в третьем случае кредитной организацией не предусмотрены четкие параметры изменений процентной ставки. В соответствии с п. 3.7 Положения N 254-П качество обслуживания заемщиком долга по реструктурированной ссуде следует оценивать не лучше чем среднее. Вместе с тем п. 3.10 Положения N 254-П предоставлена возможность на основании решения уполномоченного органа управления (уполномоченного органа) кредитной организации признавать качество обслуживания долга по реструктурированной ссуде хорошим при соблюдении условий, установленных данным пунктом Положения N 254-П. При этом если величина реструктурированной ссуды превышает один процент от величины собственных средств (капитала) кредитной организации, то решение о неухудшении оценки качества обслуживания долга по такой ссуде принимает уполномоченный орган управления кредитной организации. Если величина ссуды не превышает один процент от величины собственных средств (капитала) кредитной организации, то решение о неухудшении оценки качества обслуживания долга по такой ссуде вправе принять уполномоченный орган кредитной организации. Кредитной организации следует производить оценку финансового положения заемщика - физического лица непосредственно на основании данных, подтверждающих его собственные доходы. При этом информация о доходах поручителя, в соответствии с нормами п. 3.9 Положения N 254-П, может быть учтена кредитной организацией при оценке ссуды в качестве иного существенного фактора, на основании которого ссуда может быть классифицирована в более высокую категорию качества, чем это предусмотрено таблицей 1 п. 3.9 Положения N 254-П, при условии, что данный подход (включая фактор) предусмотрен внутренними документами кредитной организации по кредитной политике. © Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения" при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка) |
Налоги: НДС | Налог на прибыль | НДФЛ | ЕСН | Акцизы | НДПИ | Налог на имущество предприятий | Транспортный налог | Налог на игорный бизнес | Земельный налог | УСН | ЕНВД | ЕСХН Бухучет: Учет основных средств | Учет нематериальных активов | Учет вложений во внеоборотные активы | Учет материально-производственных запасов | Учет собственного капитала | Учетная политика организации | Учет расчетов | Бухгалтерская отчетность Документы: Судебная практика по налоговым спорам (ФАС) Кодексы: НК РФ ч.1 | НК РФ ч.2 | ГК РФ ч.1 | ГК РФ ч.2 | ГК РФ ч.3 | ГК РФ ч.4 | ТК РФ Разное: Экономика недвижимости: учебное пособие Виноградов Д.В| - |
