РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 20.12.2007 ПО ДЕЛУ N А60-29805/2007-С5АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2007 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2007 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Горбашовой И.В. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - заявитель) к Крестьянскому хозяйству Артемьева Василия Ивановича (далее - заинтересованное лицо) о взыскании 4000 руб., при участии в заседании: от заявителя - Слащева О.А., гл. спец., рук. группы, довер. от 05.06.2007 N 130. Права разъяснены. Отвода судьи не заявлено. Заявитель заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заверенных копий почтовых реестров и квитанций на 21 л., акта камеральной проверки N 322 на 1 л. Ходатайство удовлетворено. Других заявлений, ходатайств не поступило. Заявитель просит взыскать в числе требований кредиторов соответствующей очереди с заинтересованного лица штрафы за нарушение сроков представления расчетных ведомостей за 1, 2, 3, 4 кварталы 2006 года в сумме 4000 руб. Заинтересованное лицо, извещенное о месте и времени рассмотрения дела (уведомление от 29.11.2007 N 76511), на заседание суда не явилось. На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица. Рассмотрев материалы дела, суд установил: согласно выписке из ЕГРЮЛ от 06.08.2006, представленной заявителем, Крестьянское хозяйство Артемьева В.И. является юридическим лицом и включено в реестр юридических лиц. Как пояснил суду заявитель, заинтересованное лицо находится в стадии ликвидации, о которой заявитель узнал с даты представления ему налоговым органом выписки из ЕГРЮЛ от 06.08.2006. Решениями от 25.05.2006 N 1892, 02.08.2006 N 4418, 01.11.2006 N 7022, 26.03.2007 N 322 заинтересованное лицо привлечено к ответственности в размере по 1000 руб. по каждому решению за непредставление расчетных ведомостей формы 4-ФСС за 1, 2, 3, 4 кварталы 2006 года соответственно. Требованиями от 25.05.2006 N 1892, 02.08.2006 N 4418, 7022 от 01.11.2006, 20.04.2007 N 322 заявитель предложил заинтересованному лицу уплатить санкции в добровольном порядке. Указанные требования оставлены заинтересованным лицом без исполнения. В мае 2007 года заявитель направил заинтересованному лицу требования о включении в список признанных претензий отмеченных штрафов с указанием сумм и очередности их удовлетворения и уведомить об этом заявителя. Каких-либо ответов от заинтересованного лица не поступило. Полагая, что заинтересованным лицом заявлен отказ включить в реестр кредиторов штрафы, а взыскание штрафных санкций в порядке, предусмотренном НК РФ невозможно, поскольку заинтересованное лицо находится в стадии ликвидации и будет нарушен порядок удовлетворения требований кредиторов, заявитель в порядке п. 4 ст. 64 ГК РФ обратился в суд с настоящим заявлением. В соответствии с пп. 17 п. 2 ст. 17, ст. 24 Закона РФ N 125-ФЗ от 24.07.1998 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон РФ N 125-ФЗ), ст. 243 НК РФ страхователи обязаны вести государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность и представлять ее в Фонд по форме, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования N 122 от 06.12.2001 "Об утверждении формы расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования РФ (форма 4-ФСС РФ)" не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Согласно ч. 1 ст. 19 Закона РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве...", ст. 20 Закона РФ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2003 год" за нарушение страхователями установленного срока представления установленной отчетности (сведений) в Фонд, исполнительные органы Фонда применяют санкции в виде взыскания штрафа в размере 1000 руб., а за повторное совершение указанного деяния в течение календарного года - штрафа в размере 5000 руб. Материалами дела подтверждается нарушение сроков представления расчетных ведомостей за отмеченные периоды, в связи с чем заявитель правомерно привлек заинтересованное лицо к ответственности в указанных выше размерах. Между тем требования заявителя подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Согласно п. 3 ст. 49 НК РФ очередность исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов при ликвидации организации среди расчетов с другими кредиторами такой организации определяется гражданским законодательством Российской Федерации. Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена ст. 64 ГК РФ. В соответствии с п. 4 ст. 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица. Таким образом, законом не предусмотрено установление очередности удовлетворения требований кредиторов судом. В судебном заседании заявитель пояснил, что требования заключаются во взыскании штрафов в числе требований кредиторов соответствующей очереди. Таким образом, заявителем заявлен иск о взыскании штрафов в доход бюджета ФСС РФ. Требования о взыскании сумм налоговых санкций, в отношении которых установлен судебный порядок взыскания, включаются судом в реестр требований кредиторов по заявлению уполномоченного органа на основании вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в порядке, определенном главой 26 АПК РФ. Согласно ст. 19 вышеуказанного Закона 125-ФЗ взыскание штрафов осуществляется исполнительными органами Фонда в порядке, установленном частью первой Налогового кодекса РФ для применения мер ответственности за налоговые правонарушения. В соответствии со ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 115 НК РФ, действующей в редакции до 01.01.2007, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции). Суд считает, что заявителем пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании штрафов по решениям, принятым в 2006 году, за 1, 2, 3 кварталы 2006 года. Как следует из указанных выше решений N 1892, 4418, 7022, правонарушения обнаружены заявителем с дат принятия данных решений: с 25.05.2006, 02.08.2006, 01.11.2006. Следовательно, 6-месячные сроки для обращения в суд с заявлениями о взыскании штрафов по данным решениям следует исчислять с указанных дат решений, которые заканчиваются 25.11.2006, 02.02.2007, 01.05.2007. Однако заявление подано в суд 30.10.2007, что следует из штампа канцелярии суда на заявлении, т.е. с пропуском срока. Причин пропуска срока на обращения с заявлением заявитель суду не пояснил. Таким образом, оснований для удовлетворения требований в данной части в сумме 3000 руб. не имеется. С 01.01.2007 ст. 115 НК РФ предусматривает, что налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса. Согласно ст. 46 НК РФ заявление о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации, в том числе штрафов, может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании штрафа за 4 кв. 2006 год в сумме 1000 руб. по решению от 26.03.2007 N 322 подлежит удовлетворению. Как указано выше, факт нарушения срока представления расчетных ведомостей подтверждается материалами дела, требование об уплате штрафа от 20.04.2007 N 322 направлено заинтересованному лицу 30.04.2007 со сроком исполнения до 02.05.2007. Следовательно, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа в данной части заявителем не пропущен. Учитывая сказанное, суд удовлетворяет требования ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в части взыскания с КХ Артемьева В.И. 1000 рублей. В остальной части суд отказывает в удовлетворении требований. Руководствуясь ст. 110, 167, 176, 216 АПК РФ, суд решил: требования ГУ Свердловское региональное отделение ФСС РФ удовлетворить частично. Взыскать с Крестьянского хозяйства Артемьева Василия Ивановича, основной государственный регистрационный номер 1036602242863, место нахождения: Свердловская область, с. Сипавское, ул. Пионерская, 7-1, в доход бюджета ФСС РФ штраф за непредставление расчетной ведомости за 4 квартал 2006 года в сумме 1000 руб., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1250 рублей. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении. При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке. Судья ГОРБАШОВА И.В. © Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения" при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
|
Налоги: НДС | Налог на прибыль | НДФЛ | ЕСН | Акцизы | НДПИ | Налог на имущество предприятий | Транспортный налог | Налог на игорный бизнес | Земельный налог | УСН | ЕНВД | ЕСХН Бухучет: Учет основных средств | Учет нематериальных активов | Учет вложений во внеоборотные активы | Учет материально-производственных запасов | Учет собственного капитала | Учетная политика организации | Учет расчетов | Бухгалтерская отчетность Документы: Судебная практика по налоговым спорам (ФАС) Кодексы: НК РФ ч.1 | НК РФ ч.2 | ГК РФ ч.1 | ГК РФ ч.2 | ГК РФ ч.3 | ГК РФ ч.4 | ТК РФ Разное: Экономика недвижимости: учебное пособие Виноградов Д.В| - |
