ПРИМЕНЕНИИ МАРКИ-ПЛОМБЫ, НАНОСИМОЙ НА ККТ

Приказом Минпромэнерго России от 05.09.2007 N 351 утвержден образец марки-пломбы. Поскольку законодательство о применении ККТ требует, чтобы ККТ была опломбирована в установленном порядке, то отсутствие или не соответствие марки-пломбы установленным требованиям является причиной привлечения пользователя ККТ к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности.

Об этом Письмо ФНС России от 11.12.2008 N 2-5-09/227@.

По сообщению Минпромторга России (письмо от 12.11.2008 N АД-4481/05) в настоящее время согласование паспорта ККТ затягивается в связи с продолжающимся согласованием с федеральными органами исполнительной власти. В этой связи Минпромторг России полагает необходимым в целях реализации положений Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ ''О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт'' ввести уже в 2008 году обязательное применение марок-пломб с вклеиванием последней в действующий паспорт ККТ.

Кроме того, Минпромторг России письмом от 04.09.2008 N ДМ-2343/05 разъяснил, что начало действия марки-пломбы определяет дата установки этой марки-пломбы на изделие после проведения технического ремонта или обслуживания, при этом дата начала действия марки-пломбы, установленной на ККТ, не зависит от срока (даты) изготовления этой марки-пломбы.

В соответствии с пунктом 10 Положения о регистрации и применении контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации, приказом Минпромэнерго России от 05.09.2007 N 351 утвержден образец марки-пломбы.

Поскольку законодательство о применении ККТ требует, чтобы ККТ была опломбирована в установленном порядке, то отсутствие или не соответствие марки-пломбы установленным требованиям является причиной привлечения пользователя ККТ к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности.

При этом следует учитывать, что нормативно-правовыми актами Российской Федерации срок действия марки-пломбы и периодичность замены знака сервисного обслуживания не определены.