ПИСЬМО БАНКА РОССИИ ОТ 12.11.2007 N 15-1-3-11/4540

Вопрос:У кредитной организации возникают вопросы по применению абз. 8 п. 6.5 Положения Банка России от 26.03.2004 N 254-П ''О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности''. Правомерно ли отнести обеспечение в виде оборудования, переданного в лизинг, во II категорию качества с целью его учета при формировании резерва по ссуде?

Кредитная организация

Ответ:

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 12 ноября 2007 г. N 15-1-3-11/4540

Департамент банковского регулирования и надзора рассмотрел запрос кредитной организации от 09.10.2007 N 1-69/196 о применении Положения/ qБанка России от 26.03.2004 N 254-П ''О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности'' (далее - Положение N 254-П) и сообщает следующее.

При принятии решения о возможности отнесения оборудования, переданного в лизинг, ко II категории качества обеспечения и, соответственно, уменьшения резерва на возможные потери по ссуде на стоимость такого залога следует исходить из того, препятствует ли обременение предмета залога обязательствами по договору лизинга соблюдению срока, необходимого для реализации прав залогодержателя на обеспечение, и оказывает ли такое обременение существенное влияние на снижение стоимости реализуемого предмета залога. При этом должны соблюдаться прочие требования гл. 6 Положения N 254-П, предъявляемые к обеспечению.

С учетом изложенного подхода обеспечение, обремененное обязательствами по договору финансовой аренды (лизинга), в нашем понимании, не окажет влияния на исполнение обязательств правопреемником залогодателя. В соответствии со ст. 353 Гражданского кодекса РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу право залога сохраняет силу.

Заместитель директора Департамента

банковского регулирования и надзора

Банка России

В.В.ЧИСТЮХИН

12.11.2007