ПОРЯДОК ОСПАРИВАНИЯ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ОТЧЕТЕ ОБ ОЦЕНКЕ, ПРИ НАЛИЧИИ СПОРА О ДОСТОВЕРНОСТИ ВЕЛИЧИНЫ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ 1 (ОДНОЙ) БЕЗДОКУМЕНТАРНОЙ АКЦИИ
Суд, арбитражный суд, третейский суд вправе обязать стороны совершить сделку по цене, определенной в ходе рассмотрения спора в судебном заседании, только в случаях обязательности совершения сделки в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Об этом Письмо Минэкономразвития РФ от 28.02.2011 N Д06-1137.
В соответствии с п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.07.2001 N 519 ''Об утверждении стандартов оценки'', действовавшим на момент даты оценки, 31 марта 2007 г. согласно обращению итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев.
На основании ст. 13 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ ''Об оценочной деятельности в Российской Федерации'' (в ред. от 05.02.2007, или от 13.07.2007, или от 24.07.2007) в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью, третейским судом по соглашению сторон спора или договора или в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность.